Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Уважаемый Сергей Сергеевич, здравствуйте! С огромным интересом прочитала Вашу книгу "Налоги за 14 дней. Экспесс-курс" (4-ое изд.). Спасибо! Книга замечательная, конкретная и легко усвояемая! Побольше бы таких изданий в нашей запутанной и нелегкой области знаний (бухгалтерии)! У меня есть замечания по этому изданию. В основном, они касаются нестыковок, арифметических ошибок и несоответствий. Понимаю, что при переизданиях трудно отследить все. Именно поэтому, мне хочется помочь, хоть в какой-то мере, "отшлифовать" этот выпуск. Сразу не пишу свои замечания, т.к. неуверенна, дойдет ли до Вас мое письмо, а писать письма "в никуда" - напрасный труд. Немного о себе: зовут меня Наталья Владимировна, живу в Ялте, 18 лет занимаюсь бухгалтерией и законодательством (к сожалению, украинским). Собираюсь в скором времени переезжать в С-Петербург, поэтому меня и заинтересовали Ваши книги. Если честно, "рыдала" над Вашим российским законодательством, бухгалтерским, (особенно) налоговым учетом: все логично, прозрачно, а самое главное, адекватно! Окончательно стало понятно, что цели у России и Украины - разные! Всего Вам самого доброго, творческих и профессиональных успехов!
Наталья Кузовова
|
Уважаемый Сергей Сергеевич, спасибо Вам за прекрасный учебник "Бухгалтерский учет за 14 дней". Очень удобное изучение. У меня к Вам просьба, объясните пожалуйста, откуда взялась сумма в 200р в Задаче 8-8 Д-т 91-1 - К-т 76 в 7-й операции, а также сумма 200р в 9-й операции Д-т 91-2 - К-т 76. Заранее благодарю, для меня это очень важно!!!
Наталья
|
Здравствуйте, Сергей Сергеевич! Спасибо за столь оперативный ответ, тем более, понимаю, что почта Ваша должна быть очень обширной. (Я задавала вопросы по Вашей в самом деле чудесной книге "Налоги за 14 дней", у меня издание 5-е).Про НДС и авансы (задача 3-15)я сама виновата, извините, просмотрела,все у Вас верно. У меня еще есть вопросы и мелкие замечания, только вот думаю я, не надоем ли Вам этими мелкими придирками. Если Вы считаете, что это чистой воды занудство - соглашусь без спора. Кроме того, возможно,это прием опытного лектора: каждые 15-20 мин "запускать" обязательную шуточку, чтобы оживить и встряхнуть аудиторию и усилить внимание. Если мелкие погрешности - это обязательная 20-минутная шуточка, то цель достигнута,внимание усилилось. Если же это опечатки, то, может быть, мои дилетантские замечания помогут при следующих изданиях (собственно, для этого и пишу, а иначе смысла нет, чистой воды занудство получается. Налоги Вы, понятно, на порядок лучше любого читателя знаете, иначе не мы бы Ваши книги читали, а наоборот). Получилось вступление длинное, извините! Все же еще раз добавлю, что книга Ваша очень хороша, подача материала просто превосходна, доступна и примеры на каждое положение есть, очень наглядно и живо.Теперь мелкие опечатки.Ответ на контрольный вопрос 4-2(стр.306 5-го издания) - речь в примечании ("**...чтобы Вове не пришлось..)о Вове, а задача про Изольду.Вова фигурирует в прошлой задаче. п.3.4.2-"авансы полученные...облагаются НДС. Вышеуказанное не относится к авансам...под "обычные"товары,срок изготовления которых НЕ превышает 6 месяцев" - наверное, ПРЕВЫШАЕТ? "Не" здесь лишнее? (на один пункт ранее,в 3.3.4 - "превышает",стр.187).Еще:пример 4-26 я не поняла расчет%%-в: "Сумма процентов по нормативу: 50 000*3/4*16%*(30+31+30+31+3):365"- откуда эти дни? Я не очень поняла. По условию займ получен проводницей Лидой 31 августа 2008, срок возврата и уплата %% - 31 сентября 2009(тут Лиде повезло - 31 сентября нет в 2009г., ни в обозримом будущем, можно не платить до морковкиного заговенья).Ну Бог с ним, с 31 сент.С августа: 30дн.сент08+31окт08+30ноябрь08+31дек08+3 -??? Это начало января09, а дальше? Наверное, опечатка? Ставка рефинансирования ни при чем, 3 янв. не меняется.Может, Лида должна была вернуть долг и %% 3 января? Или я недопоняла опять? Извините, если ни к чему, кроме как к придиркам, это не отнесешь. Если будет еще одно издание, можно учесть, а если нет - очень жаль. Тогда извините за потраченное время.С огромным уважением.
Инна Козлова
|
Сергей Сергеевич! Огромное списибо за "Налоги за 14дней"-доступно, понятно, мне кажется, любому.Можно ли задать вопросы по задачам и примерам? Может быть, я что-то не поняла, а может быть, в примерах неточность? на стр.204(у меня 5-е издание)примет3-20: если "Пончик" предоставило "Винни-Пятачку" материалы на 118т.р.+перечислило18т.р."Ослу"как НДС, то "Винни", передав "Пончику" всего лишь вексель на 100т.р., получается, нагло обмануло "Пончика"? Может, в схеме ошибка? Не "Пончик" должен перечислить 18т.р.НДС? Или я зря за "Пончика" переживаю (может, я недопоняла?).Еще:задача 3-14-мне кажется, не учтен НДС с авансов полученных(строка 5 условия задачи, с.240 - на 31.12.08-1652т.руб)Напр., если сравнить с ответом на аналогичную задачу 3-15, то там НДС с предоплат учтен. И последнее: контр.вопрос 4-2(с.265 моего экз.,-5-е изд)-условие расходится с ответом(с.306)-в ответе есть вечерние курсы йоги Изольды, а в условии Изольда только учится, о йоге и не помышляя. Если надоело моё занудство(тем более, если об этом уже Вам писали) - извините! Книга, повторюсь, очень понравилась, если это "очепятки", и Вы планируете следующее издание- рада буду, если помогу их устранить.Если же эти очепятки у меня в голове от слабого знания налогообложения - еще раз прошу прощения, очень надеюсь, что с помощью Ваших книг дело наладится! Книга мне реально помогает в работе, когда времени на самообразование минимум, а сделать надо максимум. Большое спасибо!
Козлова Инна Юрьевна
|
Добрый день! Вполне вероятно, что мой вопрос покажется глупым, но поверьте, начинающему бухгалтеру все кажется не логичным и сложным. Вопрос в следующем: Начала читать Вашу книгу "Бухгалтерский учет" и затормозила на первой главе, так как не могу понять, почему в задаче 1-1(вернее в ее решение на стр.320 ) Вы рассчитываете минимальную цену реализации - переменный расходы + условно-постоянные за 1 месяц? Почему именно за 1 месяц? И почему переменные расходы (10 000 упаковок) считаются только как месячный расход, а не годовой?В задаче же не сказано, что упаковок приобретено именно на 1 месяц, а не на 2 или 3. А если бы фирма приобрела 100 000 упаковок? И вопрос, почему в примере 1-4 (стр. 20) точка нулевой прибыли считается за год а не за месяц, как в задаче на стр. 320 Спасибо.
Екатерина
|
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Администрирование
Всего отзывов: 152
|
|